La guía revisada sobre el software de apoyo a la toma de decisiones clínicas (CDS) de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) podría cambiar materialmente la exposición a la responsabilidad y el potencial de pérdida para las empresas de tecnología del bienestar.
Con la intención de reducir las cargas regulatorias que ralentizan la innovación en tecnologías de bajo riesgo, la guía declara que "no todo el software de apoyo a la toma de decisiones clínicas utilizado en entornos de atención médica son dispositivos sujetos a la supervisión de la FDA". 1,2
Las empresas podrían asumir que estos productos ahora conllevan un menor riesgo. Sin embargo, la falta de alineación entre la intención del producto, las características de diseño y el uso en el mundo real aún puede crear exposición a la responsabilidad, particularmente cuando las herramientas influyen en la toma de decisiones, los resultados del cliente o el juicio profesional. La clave para permanecer en el lado correcto de la guía es comprender dónde encaja una tecnología dentro de las recomendaciones de supervisión.
Cambios en los dispositivos y software de bienestar
La guía CDS recientemente emitida por la FDA aclara qué funciones de software están excluidas de la regulación del dispositivo y qué factores de diseño y uso previsto pueden devolver el software al territorio de los dispositivos médicos.
"Se deben cumplir los cuatro criterios para la nueva clasificación de la FDA para que un producto se clasifique como un software CDS sin dispositivo según la guía de la FDA para 2026", explica Tyler Holden, subdirector gerente de Ciencias de la Vida en The Hartford. "Si no se cumple algún criterio, el software se clasifica como una función del dispositivo".
Según la FDA, ciertas funciones del software CDS podrían excluirse de la definición de dispositivo por la sección 520 (o) (1) (E) de la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos si el software:
- No está destinado a adquirir, procesar o analizar una imagen médica o una señal de un dispositivo de diagnóstico in vitro, o un patrón o señal de un sistema de adquisición de señales.
- Está destinado a mostrar, analizar o imprimir información médica sobre un paciente u otra información médica.
- Está destinado a apoyar o proporcionar recomendaciones a un profesional de la salud sobre la prevención, el diagnóstico o el tratamiento de una enfermedad o afección.
- Está destinado a permitir que el profesional de la salud revise de forma independiente la base de dichas recomendaciones, de modo que el profesional no dependa principalmente de la salida del software para realizar un diagnóstico clínico o una decisión de tratamiento para un paciente individual.
En esta tabla se describen los cambios clave:
| Política general de bienestar | Guía de CDS |
| Expansión de lo que puede calificarse como un producto de bienestar general. | La FDA aclara qué funciones del software CDS pueden excluirse de la regulación del dispositivo y cuáles siguen siendo funciones del software del dispositivo. |
| Los dispositivos portátiles no invasivos ahora pueden rastrear la frecuencia cardíaca, la presión arterial o los niveles de oxígeno con fines de bienestar, siempre que no pretendan diagnosticar o tratar afecciones médicas. | Esta tecnología puede proporcionar recomendaciones a un profesional de la salud, pero no puede tomar ni automatizar decisiones clínicas.3 |
| No invasivo significa "no implantado" y no implica tecnología que pueda suponer un riesgo para la seguridad sin una regulación adicional. | El profesional de la salud debe poder comprender y evaluar de forma independiente la base de la recomendación sin depender del software. |
Donde la innovación y la regulación se encuentran
A pesar de las nuevas directrices, incluso las herramientas de bienestar de bajo riesgo pueden seguir siendo objeto de escrutinio cuando la IA se integra en el producto.
"Estamos empezando a ver más regulación en el espacio de la IA, porque es muy complejo y está proliferando a un ritmo que es difícil de seguir", dice Holden.
Si un profesional de la salud no puede revisar de forma independiente la base de las recomendaciones del software, de modo que no dependa principalmente de esas recomendaciones para hacer un diagnóstico clínico o una decisión de tratamiento para un paciente, entonces el software no califica como un CDS sin dispositivo y está sujeto a la supervisión regulatoria de la FDA.
En lugar de un "modelo de caja negra" donde los algoritmos entregan conclusiones sin explicaciones transparentes, la FDA puede esperar que las empresas encuentren un enfoque de "caja de cristal" que ofrezca transparencia en la lógica, las entradas de datos y la validación detrás de esos conocimientos de IA. 4
El ejemplo del reloj inteligente
Un reloj inteligente puede ayudar a ilustrar el límite que está trazando la FDA. Un dispositivo portátil que rastrea información relacionada con la salud con fines de bienestar general puede presentar un perfil regulatorio diferente al software que interpreta esa información de una manera que influye en la toma de decisiones médicas.
A medida que evolucionan las herramientas de salud digital, el riesgo aumenta cuando el software va más allá de mostrar u organizar información y comienza a proporcionar resultados que los usuarios o médicos pueden tratar como recomendaciones diagnósticas, predictivas o relacionadas con el tratamiento. Si una función habilitada por IA sugiere que un usuario puede tener una afección cardíaca, o produce resultados que tienen una mayor importancia clínica, las empresas pueden enfrentar un mayor escrutinio sobre si el software permanece fuera de la regulación del dispositivo o vuelve al territorio de los dispositivos médicos.
"El software que genera puntajes de riesgo, proporciona recomendaciones críticas en el tiempo o carece de transparencia en su lógica subyacente puede fallar los criterios CDS de la FDA, particularmente el criterio número cuatro, y clasificarse como un dispositivo que impacta el espacio de salud digital a medida que evoluciona la tecnología", dice Holden.
Aunque los descargos de responsabilidad pueden estar presentes, las notificaciones impulsadas por IA pueden tener autoridad percibida, trazando una línea más nítida cuando los resultados de IA pasan de datos descriptivos a declaraciones interpretativas o predictivas.
La perspectiva de los seguros: gestión prudente del riesgo
Las nuevas pautas pueden parecer relajar las demandas de dispositivos de bienestar y CDS. Sin embargo, a medida que las empresas innovan, pueden volver inadvertidamente a una clasificación diferente.
Cuando el CDS se clasifica como un dispositivo médico, pasa de ser una herramienta de asesoramiento de menor riesgo a una exposición a la responsabilidad del producto, introduciendo implicaciones clave de responsabilidad como:
- Alegaciones de diseño defectuoso
- Falta de advertencia de reclamos
- Reclamos por lesiones corporales vinculados a la dependencia de los resultados del software.
"En general, la clasificación de CDS puede aumentar significativamente las lesiones corporales, la gravedad de la responsabilidad por productos defectuosos y la complejidad de las acusaciones", dice Holden.
Mientras tanto, las empresas pueden usar estas estrategias para ayudarlas a seguir la nueva guía:
- Continúe involucrando a los expertos: Incorpore la experiencia clínica o de ciencias de la vida adecuada en el desarrollo de productos para evitar la implementación de conocimientos impulsados por IA sin una comprensión suficiente de las implicaciones médicas.
- Utilice las prácticas recomendadas: Llevar a cabo la supervisión y adoptar controles voluntarios de gobernanza, validación y calidad, incluso cuando la guía de la FDA no los exija.
- Revise el marketing y los descargos de responsabilidad: Cumpla con las normas asegurándose de que los dispositivos de bajo riesgo utilicen un lenguaje que evite los diagnósticos prescriptivos.
Prepárese para el futuro
Es importante que las empresas de salud digital reevalúen dónde se encuentra su tecnología bajo la guía actualizada de la FDA y compartan con las aseguradoras cómo están cumpliendo con los nuevos estándares en diferentes funciones comerciales. Además, las empresas vinculadas a productos colocados en los mercados de la Unión Europea querrán rastrear y responder a los estándares y requisitos en el extranjero.
Conéctese con nuestro equipo de ciencias de la vida para comprender cómo estos cambios regulatorios pueden afectar los productos de una empresa y cómo nuestra cobertura puede ayudar a respaldar la innovación.
La información proporcionada en estos materiales pretende ser de naturaleza general y consultiva. No se considerará asesoramiento legal. The Hartford no garantiza que la implementación de cualquier punto de vista o recomendación contenida en este documento: (i) resulte en la eliminación de cualquier condición insegura en sus ubicaciones comerciales o con respecto a sus operaciones comerciales; o (ii) ser una práctica legal o comercial apropiada. The Hartford no asume ninguna responsabilidad por el control o la corrección de peligros o el cumplimiento legal con respecto a sus prácticas comerciales, y las opiniones y recomendaciones contenidas en este documento no constituirán nuestro compromiso, en su nombre o en beneficio de otros, para determinar o garantizar que sus instalaciones, ubicaciones u operaciones comerciales sean seguras o saludables. o cumplen con cualquier ley, regla o reglamento. Los lectores que deseen resolver problemas o inquietudes específicas de seguridad, legales o comerciales relacionados con la información proporcionada en estos materiales deben consultar a su consultor de seguridad, abogado o asesores comerciales. Toda la información y las representaciones contenidas en este documento son a partir de junio de 2026.
The Hartford Insurance Group, Inc., (NYSE: HIG) opera a través de sus subsidiarias, incluida la compañía de suscripción Hartford Fire Insurance Company, bajo la marca The Hartford®, y tiene su sede en Hartford, CT. Para obtener detalles adicionales, lea el aviso legal de The Hartford en www.thehartford.com.
1 Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU., "Software de apoyo a la toma de decisiones clínicas: orientación para el personal de la industria y la administración de alimentos y medicamentos", consultado en mayo de 2026.
2 Off the Press, "Makary anuncia una nueva guía de la FDA sobre IA", consultado en mayo de 2026.
3 Covington & Burling LLP, "5 Key Takeaways From FDA's Revised Clinical Decision Support (CDS) Software Guidance", consultado en mayo de 2026.
4 IBM, "Qué es la IA de caja negra", consultado en mayo de 2026.
